sábado, 31 de mayo de 2008

La realidad es divertida: Premio Nobel al Sex Appeal

Gabriel García Márquez es uno de los premios Nobel más conocidos y queridos de la historia. Escritor imaginativo, llevó a la cúspide la corriente del realismo mágico, y su obra maestra 100 años de soledad es la obra en español más traducida y leida en todo el mundo después de El Quijote de Cervantes. A sus 80 años, "Gabo" (como se hace llamar) se siente aún joven y atractivo, y para demostrarlo, posó para la revista Women's Maxim, a cambio de una cifra de dinero similiar a la que le otorgaron con el Nobel. He aquí la foto que lo hará aún más grande...

Gabriel García Márquez en su despacho del DF posando sexy para Women's Maxim

domingo, 25 de mayo de 2008

Movimiento de independiencia de Salamanca: una realidad

Poca información se tiene sobre el EILS (Ejército Insurgente de Liberación Salmantina). Hasta hace unos meses, este grupo se había mantenido en el hermetismo total, pero ahora se sabe que su existencia se remonta a hace por lo menos ya 5 años. De cualquier forma, las actividades del EILS a partir del mes de septiembre de 2007 han sido constantes y contundentes. Han lanzado comunicados que, neutralizados por los medios, piden a la sociedad civil se integren al movimiento liberador del municipio de Salamanca en el Estado de Guanajuato. Ya que estos comunicados han sido destruidos y mantenidos bajo estricto secreto, no se saben las razones reales que desencadenaron esta lucha por la autonomía de un territorio ínfimo y sin mayor relevancia ni mayor resonancia más que la refinería que PEMEX situó en ese municipio hace unas décadas.

Se sabe que las actividades del EILS comenzaron pública y formalmente el día 16 de septiembre de 2007, día emblemático para todo el país y que, con toda premeditación, los insurgentes tomaron como punto de partida para su lucha. La acción más importante que se había dado hasta el momento había sido la toma de la capital del estado sin mayor revuelo ni esfuerzo (escasa resistencia por parte del gobierno estatal), pero que ocasionó una movilización del Ejército Mexicano (en su mayoría desde la base situada en Irapuato) a distintos puntos del estado, principalmente Guanajuato, Celaya, y por supuesto, Salamanca. La retoma de la capital fue tan fácil como fue tomada por primera vez, pero tan significativa que incluso se necesitó la presencia del Presidente de la República, Felipe Calderón (con la muy apropiada excusa de la presentación del plan de festejo y desarrollo para el 2010, bicentenario del comienzo de la lucha de independencia de México), y se conmemoró con la entrada de una parte del ejército estatista en un pequeño desfile con la presencia de la imagen de la Virgen Patrona de la Ciudad como símbolo de unidad y fuerza.

Hasta el momento no se había registrado ninguna acción por parte de la sociedad en general a favor o en contra del movimiento (principalmente porque lo desconoce), pero el pasado domingo 25 de mayo de 2008, un sector de la sociedad civil manifestó su apoyo a la unidad estatal, y a la vez, el rechazo al separatismo salmantino: los mineros católicos. El Sindicato de Trabajadores de la Industria Minera del Estado de Guanajuato entró a la capital causando caos vial en la tarde de ese domingo, obviamente para hacerse notar y mandar un mensaje muy claro a los insurgentes: los mineros no permitirán el desorden social que ocasionaría la separación del municipio como estado autónomo e independiente al federalismo mexicano. Y no son mineros cualesquiera, son católicos, con el respaldo de la Iglesia y armas desarrolladas por el sector clerical y minero para defensa del Estado y de sus propios intereses.

Para terminar, he aquí las fotografías de este último evento (Haga click sobre ellas para ampliarlas):


Tanque del Sindicato de Mineros

Los tanques que los mineros católicos presumieron en el desfile son de considerarse.

Tanque del Sindicato de Mineros Minero católico cíclopeUn minero católico cíclope sosteniendo la orquídea de la guerra. Se dicen que las mutaciones se deben al alto nivel de gases tóxicos dentro de las minas.


Líderes Mineros Católicos

Líderes del Sindicato Minero en camioneta blindada. En amarillo las cabezas del sindicato, atrás, en rojo, la reina del sindicato.

Esta es la información que se tiene hasta el momento. Se está recopilando la mayor cantidad de datos posible para poder explicar las causas del movimiento insurgente que ya amenaza con convertirse en materia de importancia nacional.

martes, 20 de mayo de 2008

NOTICIAS DEL MUNDO - Una maldita lástima

Dr. Lawrence Adams extrayendo el colmillo dañado del vampiro

UN VAMPIRO en Europa Oriental experimentó algo más terrorífico que la luz del día - ¡Una carie en su colmillo! El colmillo dañado tuvo que ser extraído, causando que trabaje dos veces más duro para alimentarse.

“Creemos que este vampiro acechaba hospitales y enfermerías, donde las víctimas son generalmente débiles e incapaces de sostener una pelea.”, dijo para el Semanario de Noticias Globales de Londres, el Dr. Lawrence Adams, uno de los tres doctores vampiros conocidos hoy en día. La emoción de la caza no era tan buena, pero la paga era enorme – tanta sangre como él quisiera con el menor esfuerzo.”

“Desafortunadamente, él parece haber desperdiciado la mayoría de su tiempo con los pacientes diabéticos.”, dijo el doctor. “Muchas de sus cenas vinieron de pacientes con altos niveles de azúcar en la sangre, causando así la carie.”

El guardián entre el centeno - J. D. Salinger

The Catcher in the Rye - J. D. SalingerEl guardián entre el centeno (The Catcher in the Rye, en inglés) es una novela escrita por el autor estadounidense Jerome David Salinger, publicada por primera vez en 1951. Salinger narra mediante esta obra un momento de la vida de Holden Caulfield, un muchacho de 16 años que es expulsado del colegio-internado donde estudiaba y decide retardar el regreso a su casa hasta el día en que se supone llegaría para no levantar sospechas en sus padres. La historia transcurre durante los días en que Holden sale del colegio, vaga por las calles de Nueva York y llega por fin a casa.

La novela está narrada en primera persona en actitud de estarla contando a un oyente impersonal (en este caso cualquier lector), con un lenguaje natural y coloquial, lo que hace de la obra que sea más realista y aporte un elemento importante de identidad al personaje, congruente con su edad, procedencia, estilo de vida e ideología. Así, encontramos en el texto de manera repetitiva partículas de reporte de lo dicho por alguien con anterioridad, como dijo o dije; modismos de la época y éstos combinados a su vez con otras palabras o expresiones menos comunes propias de un personaje como Holden, de clase media y que gusta de la lectura y escritura.

Con las características anteriores, el texto comienza con Holden explicando los motivos de su narración. Inmediatamente pasa a contar su historia, que comienza con su expulsión de Pencey, el internado donde estudiaba la secundaria. Holden cuenta con detalle su último día en el edificio, las personas con las que se relaciona ahí y la impresión que tiene de ellas, siendo estos elementos constantes a lo largo de la narración. La mayoría de las personas le parecen hipócritas, convenencieras o irritantes, a pesar de encontrar en ellas algunas virtudes. Tal es el caso de Stradlater, compañero de cuarto de Holden en Pencey y en cierta manera una de las personas que más le agradaba en ese lugar. Stradlater es descrito como un muchacho deportista, vanidoso y agradable, sin embargo, aprovecha su carisma para pedir favores a todo el mundo. Ejemplo de ello es la descripción que pide a Holden haga por él, así como la petición de que le preste su chaqueta para salir con una chica que, por cierto, gustaba a Holden, por lo que las críticas de éste hacia Stradlater se elevan de tono al saberlo.

Al salir de Pencey, Holden toma un tren hacia Nueva York, donde vaga durante unos días, durmiendo en hoteles y viviendo el bajo mundo de la cuidad. Se encuentra en situaciones de violencia, sexualidad, encuentros con conocidos y desconocidos que van y vienen. Observa a través de la ventana del hotel las perversiones cometidas por un hombre, es golpeado por un padrote que le estafa, flirtea con mujeres mayores en el bar del hotel y huye de un intento de abuso (según él) por parte de un ex maestro suyo a quien pidió asilo. Distintos momentos le recuerdan a su familia, en especial a su hermano menor Allie, fallecido al momento de la narración. Hacia el final hace contacto con su hermana Phoebe, quien lo hace desistir de irse para siempre y termina volviendo con ella a casa.

Holden en realidad es un personaje que se siente muy solo, y lo expresa de manera explícita en varias ocasiones a lo largo de la historia. La hipocresía que percibe a su alrededor lo lleva a despreciar y juzgar a casi cualquier persona que se le acerca. Se caracteriza por su tono sarcástico y burlesco en toda situación, igualmente por su tendencia a mentir por diversión, y hasta cierto punto, de manera inconsciente. Sin embargo, son en especial sus hermanos y ciertos personajes circunstanciales, como un par de monjas, en quienes Holden encuentra verdadera humanidad y admiración. Siente predilección por la niñez, a la que tiene necesidad de proteger, pues ve en cualquier adulto corrupción. Esto se expresa en el diálogo que tiene con Phoebe y que da nombre a la novela, en que ésta le pregunta qué es lo que quiere ser:

"¿Sabes lo que me gustaría ser? ¿Sabes lo que me gustaría ser de verdad si pudiera elegir? […], verás. Muchas veces me imagino que hay un montón de niños jugando en un campo de centeno. Miles de niños. Y están solos, quiero decir que no hay nadie mayor vigilándolos. Sólo yo. Estoy al borde de un precipicio y mi trabajo consiste en evitar que los niños caigan a él. […] Eso es lo que me gustaría hacer todo el tiempo. Vigilarlos. Yo sería el guardián entre el centeno."

Por otro lado, la novela de Salinger es una de las que más censura ha tenido en la historia de Estados Unidos. Ha sido criticada tanto por el lenguaje simple como por la forma en que describe con detalle la realidad del mundo bajo en la sociedad estadounidense. La visión pesimista de Holden ha sido excusa para satanizar la obra, sobre todo al descubrirse que era la lectura de cabecera del asesino de John Lennon. A pesar de todo, hoy en día es uno de los libros más leídos en Estados Unidos, así como de los más estudiados y reconocidos en las escuelas de ese país.

A través de las palabras de Holden Caulfield, este adolescente atrapado entre la niñez y la adultez, se tiene una visión del mundo sarcástica, divertida, pesimista, y a la vez, con destellos de bondad. Sin duda una excelente obra, de las mejores de la literatura norteamericana. La temática es universal y la forma de abordarla puede llevar a simpatizar o a odiar al protagonista, y sin embargo, no se le deja de dar la importancia que merece.

miércoles, 14 de mayo de 2008

La realidad es divertida: Semanal Página Roja

¿Quién dice que en la realidad no se encuentran cosas divertidas? Aquí les traigo algo de lo que he encontrado en Guanajuato que me ha dado mucha alegría y diversión: el periódico semanal Página Roja. Un periódico de nota roja con titulares y artículos escritos por los mejores publicistas (no periodistas) del mundo, pues las ventas de este periódico son mejores que las de periódicos de renombre nacional como El Universal o La Jornada. Aquí les dejo los titulares de esta semana:
10 de mayoSinceramente, el mejor titular que he visto desde que lo conocí...


Detalle: Guía de turistas Aquí el acercamiento a las letras negras pequeñas, una observación crucial para la nota...


Lo atropellan por güeyY el titular de contraportada es simplemente excelso, genial...

Bueno, esto es todo x el momento, luego traeremos más entradas fotográficas de La realidad es divertida...

sábado, 26 de abril de 2008

Oportunidades

¡Q onda! Pues aquí les dejo un cuento que me gustó mucho. Se trata de Oportunidades, publicado en el libro Falsos amigos y otras epifanías, escrito por Luis Felipe Hernández, ganador del Premio Nacional de Cuento Efrén Hernández 2006. Espero les guste tanto como a mí.

1

He encontrado en la calle un botón de chambrita de niña. Aclaremos que no tengo vista de lince para haber detectado el botón desde lejos, ni creo ser un obsesivo que camine con los ojos clavados al piso por si encuentra algo llamativo; simplemente aquel botón era del tamaño de una tapa de alcantarilla o incluso mayor: resultaba imposible no detenerse a verlo.

¿Cómo afirmo que era de chambrita de niña? Muy sencillo. Alrededor de cada uno de sus cuatro agujeros tiene pintados los pétalos de una flor, y aún había un pedazo de estambre, color rosa –si bien del grosor de las cuerdas para sujetar yates- adherido en uno de ellos.

Ya que el botón pesaba demasiado, preferí no llevarlo conmigo, y mientras me alejaba me pregunté de qué tamaño sería la dueña de aquel objeto.

2

Estoy que bufo, me da una rabia tener tan poca visión comercial para las oportunidades que la vida me presenta… ¿Recuerdan el botón descomunal que encontré ayer y dejé ahí mismo, sobre la vía pública? Bueno, pues hoy en primera plana el periódico saca la noticia, con una gran foto a colores que muestra al botón y, posando con un pie sobre él, como cazador, al sonriente oportunista que sí llamó a la prensa, que sí se adueñó del descubrimiento y que se ha inventado una historia sobre cómo lo consiguió. ¡Lo consiguió, dice, cuando sabemos que estaba tirado, ahí, al paso! El maldito afirma que se lo quitó a una bebé gigantesca que gatea por toda la ciudad, y dice también que si le otorgan una media hora en las televisoras, explicará cómo es aquella criatura colosal y qué peligros entraña para la ciudadanía.

Seguro conseguirá el tiempo que pide. Seguro hará un libro sobre ello. Dará conferencias. Y mientras, yo muero de coraje.

3

Todo sucede de manera simultánea: el advenedizo aquel se presenta en el último telediario de la noche, el de mayor audiencia, con una historia acerca de la giganta y el botón rosa, que ni al más fantasioso de los escritores se le hubiera ocurrido; un anónimo de voz muy ronca logra que pasen su llamada al aire y admite que el inmenso botón es el inicio de un plan ideado por él, aclarando que en realidad aquello es una simple tapa de alcantarilla pintada de rosa (ya lo había insinuado yo antes), y amenaza: si el gobierno de la ciudad no le entrega cierto dinero, seguirá apareciendo este tipo de botón, lo que implicará más autos averiados tras caer desprevenidos en sendos agujeros.

Todo sucede, insisto, de modo simultáneo: El advenedizo ve derrumbarse su fama de modo tan súbito como empezó; yo, frente al televisor, doy gracias de no haber tenido ninguna intención de lucro sobre aquel botón; y el timbre de la puerta suena. Voy a abrir.

Es una bebé gigantesca.

4

Mientras la nena tomaba su leche (para ello vertí en el agua del tinaco de la azotea cuanta leche en polvo tenía; la bebé lo arrancó y ahora lo disfruta de biberón, sentada en plena calle, pero no he pensado cómo darle palmaditas en la espalda para que eructe), diré que tan pronto la vi afuera llamé a la televisora para que atestiguaran el portento, mas no me creyeron: “No pensará que vamos a quedar en ridículo de nuevo, ¿verdad?” y han cortado la comunicación.

Intenté con la radio: “Ya hombre, ya, que ese cuento de la giganta… y por cierto, ¿no será usted el anónimo de las alcantarillas abiertas, no? Que la policía ya dijo que están por prenderle, así que cuidado, amigo” y también han colgado.

Entonces pensé llevar yo mismo a la bebé a la televisora, pero no doy con el modo: si su tamaño fuera normal, la tomaría entre mis brazos y se acabó. Pero como nena normal no sería noticia. Podría, he considerado también, hacer que ella me lleve en su espalda mientras gatea, pero ¿cómo se dirige a una lactante en tal o cual dirección? Puede que sea gigante, mas la pequeña no entiende palabras aún. Y luego, está el riesgo de que me devore, todo se lo lleva a la boca: mi auto, que estacioné frente a la casa, lo ha dejado hecho un asco, tras chuparlo, encontrarlo desagradable y botarlo al descuido (no sé si el seguro cubra esto).

Reflexiono así, cuando nuevamente tocan a mi puerta.

Es una monja, que me sonríe. Para monjas estamos.

5

“Mi nombre es Sor Atracción y rijo un orfanato… Me preguntaba si la bebita que está afuera, tan desamparada y solita, de alguna manera está relacionada con usted… ¿es así?

Mi sorpresa sólo se transforma en una duda, que externo: “¿Por qué lo supone?”.

“Bueno, la nenita manotea señalando la azotea de su casa, por eso…”

Claro: ya se habrá terminado el tinaco-biberón y ahora querrá más.

¿Será la llegada de Sor Atracción –vaya nombre- una prueba de que a la oportunidad la pintan calva? Aunque siento cosquillear un insulto paternal, lo reprimo enseguida cuando pienso en el primer cambio de pañal tamaño pantagruélico y digo: “Usted ha sido enviada del cielo para dar alojo y buenos cuidados a esa criaturita –ahora yo también hablo en diminutivos-, creo que sería una insensatez negárselos”.

Sor Atracción se ilumina de felicidad, da las gracias y se despide. Cierro la puerta, no me quedo a averiguar cómo logra ella que la bebé gigante la siga. Además, nunca me han gustado las despedidas.

6

De verdad que las oportunidades llegan y uno las deja pasar.

Una amiga, sólo eso, una amiga, aunque bien me gustaría que fuese algo más, me llamó para invitarme a una función circense. “Sé muy bien que el circo te deprime, pero éste es muy especial, tienes que verlo, paso por ti a las seis.”

Por ella y no por el espectáculo, a las seis ya la esperaba con un ramillete de flores.

Mientras nos dirigíamos al lugar donde se estableció la carpa, la observaba de perfil con sus manos al volante: qué bella es, qué guapa. Qué mujer.

Al doblar una esquina y revelárseme todo, comencé a llorar ante la epifanía: Frente al estacionamiento, al lado de la carpa circense, un enorme cartel anunciaba “EL CIRCO DE LA HERMANA ATRACCIÓN PRESENTA SU ÚLTIMO DESCUBRIMIENTO: AMARANTA, LA BEBÉ GIGANTA”.

“¿Llorando? No pensé que el circo te deprimiera a tal grado… si prefieres…” comentó mi acompañante, asombrada, pero ustedes saben que lloré porque, nuevamente, la oportunidad de fama y fortuna se me escapó, y en esta ocasión, yo mismo la puse en patines de plata.

lunes, 17 de marzo de 2008

¿¿¿De verdad de verdad te gusta alguien???

Dentro de las muchas pláticas de corte debate-argumentativo que he tenido con mis amigos guanajuateños, hubo una que no fue tomada mucho en cuenta por ciertas situaciones personales, pero que no por eso deja de tener importancia. Y el problema es: ¿Cómo sabes que te gusta alguien? Parece absurdo, pero no lo es, es un problema de lo más común.

El cómo sabes que alguien te gusta alguien ha sido experimentado por todos alguna vez, pero no pensado mucho, sólo sentido. Se hace evidente al experimentador cuando evoca la frase "estoy confundido(a)", y por lo regular se deja al tiempo que resuelva esta cuestión sin siquiera haber sido formulada.

Entonces yo pregunto: ¿Cómo sabes que te gusta alguien? Analicemos:

Primero, el término gustar en México (no sé si en otros países) aplicado a una persona puede significar dos cosas: 1.- Que esa persona te resulta agradable físicamente; 2.- Que se siente una especie de afecto o agrado especial por esa persona, sin llegar a cariño ni enamoramiento; digamos una etapa previa a este último, y obviamente antes de que surja una relación de noviazgo (normalmente se dice que a uno "le gusta bien"). Es este último punto al que me refiero en la pregunta que hago, es decir, ¿cómo sabes que alguien te gusta bien?

Habiendo aclarado el término gustar, pasemos a los hechos. Cualquier persona es gustable por principio, pero se va limitando el rango de personas, primero, por la orientación sexual, y luego, por los gustos personales específicos. Personas con ciertas características físicas y de personalidad nos llaman más la atención, variando de persona a persona. Y de igual manera, va a haber personas que tengan alguna de esas cualidades muy marcadas, otra persona con alguna otra cualidad predominante, otra con la mayoría de esas cualidades, y un largo etcétera con una cantidad inmensa de diferentes combinaciones que abre nuestro abanico de posibles buenos prospectos, y entre toda esta gente puede que lleguemos a conocer no sólo a una, sino a varias de ellas al mismo tiempo. Esto no es tan caótico como parece (al principio), ya que muchas veces no nos damos cuenta de que nos gustan esas personas.

Además, existe otro filtro que nos ayuda a limitar aún más el rango de prospectos: el atractivo físico. Es una verdad universal que la primera impresión se da por el aspecto físico, y juega un papel muy importante en que te pueda llegar a gustar una persona, sin embargo, no es decisivo ni indispensable. De hecho, puede llegar a ser el motivo del problema que estoy planteando. Al gustarnos alguien físicamente (como el primer tipo de gustar) puede que el atractivo llegue a ser tal que nos confunda y nos haga pensar que esa persona nos gusta bien. Incluso puede llegar a suceder tan rápido que es cuando se da el efecto de "amor a primera vista". Es hasta entonces cuando nos fijamos solamente en sus virtudes (pocas o muchas) y las hiperbolizamos, llegando un momento en que nos gusta bien... ¿O no? ¿Es en verdad esto que se siente, este agrado consecuencia de un gusto físico, gusto por alguien? ¿El gusto bien no debería ser un sentimiento natural fruto del conocimiento profundo de la persona y no sólo consecuencia de una atracción física? ¿O el gusto bien siempre viene precedido por el gusto físico?

Sinceramente, no creo que el gusto bien sea siempre consecuencia del gusto físico, ya que hay situaciones en las que sucede todo lo contrario: surge el gusto bien como consecuencia de conocer a una persona, y es hasta entonces cuando el gusto físico surge, siendo que antes no lo había. Con esto, podemos decir que el gusto bien siempre es consecuencia de una primera etapa, ya sea el conocimiento de la persona, o el gusto físico. Ahora, ¿este gusto consecuente es el mismo en los dos casos? ¿Uno es más válido que el otro? Y en tal caso, ¿cuál de los dos es el verdadero gustar bien?

En mi opinión, el más válido (y de hecho único) gustar bien es el consecuente de un conocimiento de la persona. Incluso en el caso de que haya primero gusto físico y luego el resaltamiento de las virtudes de la persona gustada, sólo puede haber gusto verdadero cuando se le conoce de verdad y no sólo detrás de este espejismo de pseudoenamoramiento hormonal. ¿Pero cómo diferenciar ese espejismo del conocimiento verdadero? He ahí el problema, y eso es algo a lo que, al final de todo este análisis, nos tenemos que chingar por descubrir.

viernes, 22 de febrero de 2008

NOTICIAS DEL MUNDO - El porqué Moisés vagó en el desierto durante 40 años: ¡Perdió el mapa!

PENÍNSULA DEL SINAÍ - En algún tiempo alrededor del año 1340 A.C., este pequeño pedazo de tierra horneada por el Sol fue el escenario de uno de los escapes más heróicos en los anales de la humanidad: el Éxodo de los hebreos desde Egipto.

"Después de que Moisés liberó al pueblo de Israel de Egipto, vagaron en el desierto del Sinaí por 40 años", dijo el Rabino Zalman Schmotkin-Fisher del Instituto de Estudios de Moiseánicos. "Ha sido un misterio cómo es que exactamente los hebreos pudieron haber permanecido perdidos durante tantos años en un área de aproximadamente el tamaño de Arizona. ¿Por qué el Señor no les había enseñado el camino?"

Hoy, una excavación arqueológica en las costas del Mar Rojo prueba que Dios sí mostró a Moisés el camino.

"Un mapa de pergamino fue hallado en una urna sellada no muy lejos de los restos de un carruaje egipcio", dijo el Rabino Schmotkin-Fisher. "Suponemos que Moisés lo dejó caer en la prisa por atravesar el Mar Rojo antes de que las aguas separadas volvieran a cerrarse."

"Fue grabado por el propio dedo flameante Del que Es, trazando el camino hacia la Tierra Prometida. Notablemente, de haber seguido la ruta del Señor, la jornada hubiera tomado a los israelitas aproximadamente un mes, máximo."

"Esto explica muchas cosas", dijo el Rabino Schmotkin-Fisher, "especialmente el porqué Dios no permitió la entrada a Moisés a la Tierra Prometida."

"¿Sabes cómo una esposa se enoja cuando pierdes una dirección y no paras y preguntas por ella?" Pregunta el Rabino. "Imagina ahora lo encolerizado que el Todopoderoso se puso cuando Moisés perdió el mapa y no quiso volver a preguntarle."

He aquí el recorrido de Moisés: El círculo púrpura muestra el caos que causó la pérdida del mapa, y el punto rojo el lugar exacto donde Moisés ya no supo qué hacer.
Moses' lost

martes, 5 de febrero de 2008

La era después de Bill Gates

Bill Gates
Todos en el mundo conocemos y hemos trabajado con Microsoft, y por consiguiente todos sabemos que el creador del sistema operativo más famoso y usado es Bill Gates. Durante casi dos décadas el ex hombre más rico del mundo ha manejado el imperio más grande de la computación, y ha decidido dejarlo para este año. Es razonable, teniendo tal cantidad de dinero, ¿quién se preocuparía por trabajar? El punto es que uno nunca se imaginaría que una figura tan importante salga de escena a una edad tan temprana, y sobre todo, que el manejo de su imperio quede en manos de completos desconocidos para el mundo.

Pero este cambio no es nada despreciable. Los dirigentes de Microsoft ven el mapa completo: han anunciado la oferta de compra de Yahoo por 44.600 millones de dólares, esto obviamente para poner un frente competitivo al cada vez más grande gigante Google. Con esta compra, la corporación Microsoft se pondría a la vanguardia con todas la extensión de servicios que ofrece Yahoo. Esperemos que no haya cambios drásticos como los hubo en hotmail cuando se aliaron Gates y Slim; al contario, que se renueve para bien y ofrezca a los usuarios más ventajas y servicios que una compra de esta naturaleza debe representar... en caso de que la compra se efectúe.

Como sea, Microsoft no saldrá de las manos de Gates, simplemente su dirigencia, que ya había sido gradual. Si la compra de Yahoo es efectiva, podemos considerar que los nuevos líderes de Microsoft tienen una perpectiva amplia y darán a la empresa un futuro prometedor.

domingo, 3 de febrero de 2008

NOTICIAS DEL MUNDO - Ejército francés revela nuevo arma: Tanques de aire

Tanque de aire francés
PARIS, Francia — "Matar gente sólo trae mala voluntad" dijo el General francés Henri Petain. "Por lo tanto, nuestro plan para el futuro es reemplazar todos nuestros armas por versiones no letales para mostrar al mundo que la paz es nuestra única meta."

Comenzando en 2008, los vehículos blindados de combate franceses tipo Leclerc serán equipados con cartuchos de O2 (oxígeno)", dijo Petain. "Ahora, en lugar de disparar misiles altamente explosivos, lanzarán aire comprimido al objetivo."

Las tropas están siendo entrenadas para trabajar estos nuevos tanques de oxígeno, los cuales tienen un impacto diferente en el enemigo del que están acostumbradas.

"Las explosiones de O2 no demolerán edificios de la manera en que las municiones estándar lo hacen", dijo el General Petain. "En lugar de eso, todas las puertas y ventanas serán arrojadas, dando un fácil acceso a las tropas en tierra. Esto será preferible que entrar a una ruina humeante con cadáveres por todos lados."

Además, los objetivos humanos no serán pulverizados por invasiones con tanques nunca más. "Las personas simplemente serán sopladas y arrojadas lejos por el viento", dijo el oficial del ejército. "Créanlo o no, un enemigo que ha quedado sin aliento es más fácil de vencer que uno desangrado. Esto no gastará nuestros recursos médicos y, de nuevo, mostrará al mundo que no estamos aquí buscando sangre."

Por otro lado, eliminar la munición estándar de los tanques dará a los franceses una ventaja táctica.

"Los Leclercs serán más livianos y rápidos", dijo el General Petain. "Serán capaces de cubrir el doble de terreno que antes, dirigiéndose a algún sitio de batalla lejos de su ubicación."

El General Petain espera agregar misiles de O2 al arsenal francés en un futuro cercano.

"Creemos que nada hará huir más rápido a un enemigo que una buena explosión de aire caliente de Francia."